On 16 September 2026, during the 63^rd Session of the United Nations Human Rights Council (HRC), H.E. Ms. Usana Berananda, Ambassador and Permanent Representative of Thailand to the United Nations in Geneva, exercised two rounds of Right of Reply in response to statements made by Cambodia, which included a series of accusations against Thailand concerning humanitarian impact of the border conflict, alleged occupation of Cambodian territory, and damage to religious and cultural sites.

In the first Right of Reply, the Ambassador expressed Thailand’s regret over the impact of the conflict on women and children. She stressed, however, that women and children on both sides of the border have suffered and that their protection must remain above political narratives. Thailand rejected Cambodia’s attempt to attribute the humanitarian consequences of the conflict solely to Thailand and portray itself as the sole victim.

Reiterating that it had not initiated the conflict, Thailand recalled that Thai civilians, including women and children, were among the very first casualties when indiscriminate rockets fired by Cambodian forces struck civilian areas in Thai border communities on 24 July 2025, including families in their homes and customers at a grocery store. Five children and seven women lost their lives during the conflict. Thailand stressed that its use of force was undertaken solely in the exercise of its right to self-defence to protect its sovereignty, territorial integrity and the safety of its people, and that its defensive measures were guided by necessity, proportionality, the principle of distinction and applicable international law.

Thailand reiterated its concern over the laying of new anti-personnel landmines along the border, which is a violation of Cambodia’s obligations under the Ottawa Convention and a threat with long-lasting humanitarian consequences for civilians, particularly women and children.

Thailand also stressed that humanitarian suffering should not be selectively presented to support false allegations, advance contested bilateral claims or portray one side as the sole aggressor.

Following Cambodia’s subsequent reply, the Ambassador exercised Thailand’s Right of Reply for a second time to address allegations concerning attacks on temples and cultural sites.

Thailand rejected the misleading portrayal presented by Cambodia and stated that Cambodian armed forces had used cultural sites for military purposes, including as military positions and storage sites, in disregard of obligations under the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict and applicable rules under the Geneva Conventions and their Additional Protocols.

Thailand reaffirmed that its actions were undertaken in the exercise of its right to self-defense and in accordance with international law, and also reiterated its commitment to safeguarding cultural property and ensuring that such sites are never used in a manner inconsistent with applicable international obligations.

The Ambassador further reaffirmed Thailand’s commitment to fully implementing the agreements reached between Thailand and Cambodia and urged Cambodia to demonstrate the same good faith and commitment.

เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2569 ในระหว่างการประชุมคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (Human Rights Council: HRC) สมัยที่ 63 นางสาวอุศณา พีรานนท์ เอกอัครราชทูตผู้แทนถาวรไทยประจำสหประชาชาติ ณ นครเจนีวา ได้ใช้สิทธิ ตอบโต้ (Right of Reply) จำนวน 2 ครั้ง ต่อถ้อยแถลงของกัมพูชา ซึ่งกล่าวหาไทยในหลายประเด็น อาทิ ผลกระทบด้านมนุษยธรรมจากสถานการณ์บริเวณชายแดน การยึดครองดินแดนกัมพูชา และการโจมตีแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม

ในการใช้สิทธิตอบโต้ครั้งแรก เอกอัครราชทูตผู้แทนถาวรฯ แสดงความเสียใจต่อผลกระทบจากความขัดแย้งต่อสตรีและเด็ก อย่างไรก็ดี ได้ย้ำว่า สตรีและเด็กในทั้งสองฝั่งชายแดนต่างได้รับความเดือดร้อน และการคุ้มครองบุคคลเหล่านี้ควรอยู่เหนือการทำให้ประเด็นด้านมนุษยธรรมเป็นวาทกรรมทางการเมือง ทั้งนี้ ไทยปฏิเสธความพยายามของกัมพูชาในการกล่าวโทษไทยต่อผลกระทบด้านมนุษยธรรมจากความขัดแย้ง และสร้างภาพว่าตนเองเป็นผู้สูญเสียแต่เพียงฝ่ายเดียว
ไทยย้ำว่า ไม่ได้เป็นฝ่ายเริ่มต้นความขัดแย้ง ในทางตรงกันข้าม พลเรือนไทยรวมถึงสตรีและเด็กเป็นกลุ่มผู้เสียชีวิตกลุ่มแรกจากการที่ทหารกัมพูชายิงจรวดโดยไม่เลือกเป้าหมายเข้าใส่พื้นที่พลเรือน บ้านเรือน และร้านค้าตามแนวชายแดนของไทยเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2568 โดยในช่วงเหตุการณ์ความขัดแย้ง มีเด็ก 5 คน และสตรี 7 คนเสียชีวิต ทั้งนี้ ไทยย้ำว่า การใช้กำลังของไทยเป็นไปเพื่อใช้สิทธิในการป้องกันตนเอง เพื่อปกป้องอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดน และความปลอดภัยของประชาชน โดยยึดหลักความจำเป็น ความได้สัดส่วน หลักการแยกแยะระหว่างเป้าหมายทางทหารและพลเรือน และกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง

ไทยยังย้ำข้อกังวลเกี่ยวกับการวางทุ่นระเบิดสังหารบุคคลใหม่ตามแนวชายแดน ซึ่งเป็นการละเมิดพันธกรณีของกัมพูชาภายใต้อนุสัญญาออตตาวา และก่อให้เกิดผลกระทบด้านมนุษยธรรมในระยะยาวต่อพลเรือนโดยเฉพาะสตรีและเด็ก พร้อมย้ำว่า กัมพูชาไม่ควรนำเสนอความทุกข์ยากด้านมนุษยธรรมอย่างเลือกปฏิบัติ เพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริง ผลักดันข้ออ้างในข้อพิพาททวิภาคี หรือสร้างภาพให้อีกฝ่ายเป็นผู้รุกราน

ภายหลังจากที่กัมพูชาใช้สิทธิตอบโต้ไทย เอกอัครราชทูตผู้แทนถาวรฯ จึงได้ใช้สิทธิตอบโต้เป็นครั้งที่สอง เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการโจมตีวัดและแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม โดยไทยปฏิเสธการนำเสนอข้อมูลบิดเบือนของกัมพูชา และระบุว่า กองกำลังกัมพูชาได้ใช้แหล่งมรดกทางวัฒนธรรมเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร เพื่อเป็นฐานที่มั่นและเก็บยุทโธปกรณ์ โดยไม่คำนึงถึงพันธกรณีภายใต้อนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ. 1954 ว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมในกรณีความขัดแย้งทางอาวุธ และหลักเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องภายใต้อนุสัญญาเจนีวาและพิธีสารเพิ่มเติม

ไทยยืนยันว่า การดำเนินการของไทยเป็นการใช้สิทธิในการป้องกันตนเองและสอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ พร้อมย้ำความมุ่งมั่นในการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม และการดำเนินการให้สถานที่ดังกล่าวไม่ถูกนำไปใช้โดยขัดต่อพันธกรณีระหว่างประเทศ
เอกอัครราชทูตฯ ยังยืนยันความมุ่งมั่นของไทยในการดำเนินการตามข้อตกลงหยุดยิงระหว่างไทยกับกัมพูชา และเรียกร้องให้กัมพูชาแสดงความจริงใจเช่นเดียวกันในการดำเนินการตามข้อตกลงดังกล่าว